不过， 在社交媒体上回应这份声明的球迷，似乎并不接受国际足联的说法。一名球迷写道：“‘处于球场范围内的观众’是什么意思？从电视画面和球场内部照片看，上半场比赛进行时，看台上似乎有20000个空座位。那些观众在哪里？他们为什么始终没有坐到座位上？”
另一名发帖者继续抱怨道：“所以人们花了高得离谱的票价，就是为了站在环形通道里？这听起来简直像是在把球迷当成临时人流来处理，而不是当作花钱前来支持球队的观众。更关键的是，所谓的‘观赛体验’被反复包装成正常安排，结果却让大家在现场亲眼看到不合理的现实。
要是这真的是主办方的考虑，那至少也应该把规则讲清楚、把票价逻辑说透，而不是让大家事后才发现自己被迫接受更差的观看条件。就算不是所有人都受到影响，单是这种做法本身也足够让人愤怒。国际足联就是一群替企业说谎的人。”
与此同时，也有人试图反驳，但语气同样尖锐：“没事，各位。这些人都只是在环形通道里。奇怪的是，在芝华士队或墨西哥队那些票价没有高得离谱的比赛里，这种情况从来没发生过。也就是说，当票价上涨到让人心惊的时候，问题就跟着出现；当价格相对合理时，反而不会出现类似的尴尬场景。
难道这不值得怀疑吗？既然不该发生，却偏偏在某些比赛里集中出现，那就说明并非偶然，而是安排层面的差异造成的。”不少球迷则把矛头指向“解释本身是否成立”这一点：“这太尴尬了。难道会有成千上万的人不坐在座位上看球，反而在环形通道里四处走动、站着看完整场比赛？
这种说法怎么想都太荒唐。现场的秩序和观看条件都不可能支持这种‘自愿’叙事。你可以说一两个人图新鲜，但绝不会同时出现大规模的同类选择。”还有球迷更直接表示：“你们毁掉了这项运动历史上最好的赛事。你们都应该感到羞愧。”
作者：乔丹·西格勒返回搜狐，查看更多